| Новосильский районный суд Орловской области оставил в силе постановление государственного инспектора дорожного надзора о привлечении лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ | версия для печати |
В Новосильском районом суде Орловской области рассмотрена жалоба водителя на постановление государственного инспектора дорожного надзора о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, согласно которой поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч двухсот пятидесяти рублей. Из постановления государственного инспектора дорожного надзора следует, что водитель, привлекаемый к административной ответственности, управляя транспортным средством, осуществлял поворот налево в нарушение требований предусмотренных дорожной разметкой, обозначающей край проезжей части. Лицом, привлеченным к административной ответственности, на указанное постановление подана жалоба, в обоснование которой указано, что он намеревался совершить разворот в зоне действия разметки 1.5 ПДД РФ, обозначив свой маневр левым сигналом поворота, в этот момент с его транспортным средством допустил столкновение двигавшийся в попутном направлении водитель, которым не соблюдались дистанция и скоростной режим. Ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, заявитель жалобы просил постановление должностного лица отменить. Суд при рассмотрении дела пришел к выводу о том, что в действиях заявителя жалобы усматривается нарушение требований правил дорожного движения в части недопустимости пересечения дорожной разметки, обозначающей край проезжей части (разметка 1.2 Приложения №2 к ПДД РФ), поскольку из первоначальных объяснений водителя следует, что он осуществлял поворот налево, чтобы съехать в поле, однако линию 1.2 допускается пересекать только для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка. Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела схеме организации дорожного движения на данном участке дороги отсутствуют знаки, разрешающие остановку или стоянку. При указанных обстоятельствах, суд не нашел оснований для отмены постановления государственного инспектора дорожного надзора.
Пресс-служба Новосильского районного суда Орловской области |
|